昨日（大晦日）から伊江島に来ております。
新年あけましておめでとうございます。今年もよろしくお願いします。
読売新聞の社説を紹介します。
先に記事に関する意見を述べておくと、SNSやYouTube動画などインターネットの影響力がテレビ・新聞などのオールドメディアを凌駕しつつある状況になったことに関してイチャモンを付けている内容です。要は、これまで通りにオールドメディアによる情報操作ができなくなっていることに焦りを感じているということでしょう。読売新聞はその程度になり下がったということです。解約をする人が増えることを願います。
平和と民主主義を立て直す時 協調の理念掲げ日本が先頭に 2025/01/01 05:00
（前半省略）
◆ルール無視が不信招く
政治家を非難するだけではすまない深刻な状況が、国民の側にも起きている。ＳＮＳやユーチューブなどインターネットの活用が、各種選挙の場で大きな影響力をふるっている現実である。
自由に意見を発信し、議論すること、それ自体は好ましい。だが匿名で、真偽不明の内容や人を 誹謗 ひぼう 中傷するような情報を流し、有権者の判断に影響を与えることは公正な選挙を著しく 歪 ゆが める。
昨年の東京都知事選、兵庫県知事選などでは、ＳＮＳを活用した切り抜き動画などが投票行動に大きな影響を与えた。
ネットを使った謀略情報、虚偽情報の流布は、アメリカの大統領選挙や欧州諸国でも大きな問題になっている。民主主義の危機が現実の事態に発展している。
◆誰もが発信の落とし穴
メディアが大衆操作に利用されたケースとして、１９３０年代、ラジオ放送の普及に目をつけたナチスドイツの例が有名だ。以来、メディアの発達とその影響が大きな研究テーマとされてきた。
ただ、そこで問題とされてきたのは、国家や政治権力によるメディアの利用だった。ところが現代のインターネット時代は、情報の発信、受信のどちらも個人の自由な行為であって、それが結果的に大きな政治的影響力をふるっているところに問題がある。
民主主義は、健全な判断力を持った公衆が選挙によって代表を選び、政治の意思決定を行うシステムである。その公衆の判断が、個人の気ままな情報発信で狂わされたら、民主主義は危機に陥る。
誤った情報によって自由な意思形成が妨げられるということは、「自由の危機」といわなければならない。現在進行している危機の第三とはそのことである。
２０２５年は、２５歳以上のすべての男子に選挙権が与えられた普通選挙法公布から１００年の節目でもある。
選挙を悪ふざけや金 儲 もう けの道具のようにもてあそぶ姿を、自由民権の実現に命を懸けた先人たちにどう説明したらよいのだろう。
虚実の判断がつきにくく、一部に事実が交じっている情報ほど、真実めいた印象を与え、流言飛語となりやすい。それが高じると、民衆を、公衆というより群衆のような存在に変えてしまう。
もしそこに特定の意図をもって悪意ある情報を流すようなことがあれば、ネットの言論空間はコミュニケーションではなく一種の扇動工作の場と化してしまう。
そんな事態を防ぐには何が必要か。法的規制の検討も必要だが、なによりも、発信者が、自分の発信内容に責任を持てるか、人を傷つけることはないかを、あらかじめ省みることであろう。
◆自由は礼節とともに
自由は、他者との関係性で成り立つ「社会的自由」である。他者の自由の尊重、つまり節度や責任と一体の関係にあるのだ。
来日する海外客が魅力を感じるのは日本の清潔さ、礼節の正しさだといわれる。
顧みて面はゆい思いもするが、１３世紀に日本を初めて西洋世界に紹介したマルコ・ポーロ「東方見聞録」は、黄金の国・ジパングの記述を「住民は……礼節の正しい優雅な偶像教徒であって」という言葉で始めている。
礼節に富んだ自由の国、日本。日本が、激動する世界の荒波にのみ込まれず、新しい秩序の形成に力を発揮していくためには、人類共通の理念、そして節度ある国民レベルの行動の積み重ねが、不可欠の資質となるに違いない。
こういった読売新聞の論調については以前から新田哲史さんが警鐘を鳴らしています。
斎藤支持のYouTuberで、僕に取材が全くないのは（配信でも対話を呼びかけていたのに）、本気で怒ってる証拠だろうし、あの記者会見の片山前副知事に対する自社記者らの恫喝的な言動を認めず、徹底的に封印したいのだろうな。
— 新田 哲史 (@TetsuNitta) November 23, 2024
読売新聞が本気でSNS潰し、斎藤つぶしの社論に舵切ったな。
けさは「SNSと選挙」と題して1面トップで連載開始。斎藤支持のYouTuberとして、ふくまろ氏を取材して、「事実かどうか確認できていないものもあるとは思う。でも、それで視聴者が喜んでくれるならいい」とコメントを載せてヤバそうな人印象提示。
最後の識者談話に鳥海氏の「選挙でのＳＮＳのあり方について社会で議論する必要がある」と本音を“代弁”したあたりは、政府に規制論をやれと進軍ラッパ🎺
3面社説は兵庫知事選を取り上げ「問題の核心は、公益通報を巡る知事らの初動対応だ」とか元局長の自死と並べ立てて、何周回遅れの論理を持ち出し、「刑事、民事の両面から責任を問う必要があろう」と、ここは斎藤つぶしの進軍ラッパ🎺
こりゃエライことになってきたな。
（だからこそ折田氏の迂闊＆無邪気なnoteがますます腹立たしい💢）
私自身、どこまでできるかはわかりませんが、多くの国民にこの懸念を伝える活動を続けていきたいと思います。結果として、SNS上の表現の自由を制限するような政治勢力が国会や地方議会などから淘汰されることを願います。