小泉悠さんによるロシア軍の説明ロシア・ウクライナ戦争はさらに長期化？

今回はウクライナ侵攻中のロシア軍について。

ドネツク・ルハンスク州の位置関係をチェック。

#ss954 #TBSスタンバイ【侵攻630日目】

ドネツクとルハンスクでウクライナ文学を抹消するロシア側占領軍。

①:ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領は、アヴディフカ近郊でロシア軍が被った損害の拡大は、ロシアの戦争遂行における全体的な戦力バランスを悪化させると述べた。… pic.twitter.com/syTxVM9138

— ★彡彡★ (@mari_fortepiano) November 15, 2023

動画の要約は以下。

以下は、ニッポンジャーナルの動画内容の要点をかみ砕いてまとめた要約です：

◆ ロシアによるウクライナ侵攻と住民の犠牲

ドネツク・ルハンスクの経緯
2014年にロシアが支援する武装勢力が「ドネツク人民共和国」「ルハンスク人民共和国」を名乗り、ウクライナ人住民が抵抗しきれず一時的に支配を受け入れた。

占領の実態
占領された人々は「戦争に巻き込まれない」どころか、ロシア側の手駒としてウクライナ人同士の戦闘に動員され、多くが命を落とした。

死者数の実態
BBCと独立メディア「メディアゾーナ」による調査では実名で確認された死者が12万人超。推定総死者は29万人にも達するとされる。

◆ ロシア国内の「死者の偏在」と構造的差別

モスクワと地方の落差
モスクワ市では死者が1300人程度で10万人あたり10人未満。一方でバシコルトスタンやブリヤートなどの少数民族地域では10万人あたり250人近い犠牲者。

動員政策の偏り
ロシアは国民全体を対象とした徴兵（同員）を嫌い、貧困層や少数民族を金銭で動員。その結果、社会的弱者に犠牲が集中。

◆ 北朝鮮の関与と実利

兵士派遣と実戦経験
北朝鮮はロシアに兵士を送り、帰還兵は朝鮮人民軍の訓練指導に活用されている。これは北朝鮮にとって軍事的利益となっている。

◆ アメリカの対ロ政策とトランプ

制裁の前倒し
トランプは8月10〜12日までに制裁を強める構えに転じたが、「なぜ急にそうなったのか」には疑問の声も。中国との関税交渉を睨んだ動きではないかとの指摘。

アメリカの本音とウクライナ
アメリカの制裁判断は「ウクライナのため」よりも米中の戦略的駆け引きが主眼ではないかという見方もある。

◆ 日本外交への示唆

安倍元首相とトランプの関係
安倍氏がトランプとの個人的関係を築いたが、それは再現困難。「誠実・実直」が日本の外交ベースであるべきという提言。

トランプ再登場への警戒
トランプは「やる」と言いながら動かないことも多く、今回の制裁予告も様子を見る必要がある。

ご希望があれば、上記内容をX（旧Twitter）用の文案（140字/280字）にも再構成できます。

ロシア・ウクライナ戦争の終戦・休戦の見通しについて。

はい、この動画の論調や紹介されている事実から判断すると、

ロシア・ウクライナ戦争は今後もしばらく続く可能性が高い

という見方が強調されています。その理由は以下の通りです：

◆ 戦争継続の要因

動員の持続可能性（ロシア側）
ロシアは「全国民一律の徴兵」は避け、少数民族や貧困層に偏った動員を続けることで、国内の反発を最小限に抑えつつ戦争を継続可能にしている。この“非対称動員”によって、都市部（特にモスクワ）では戦争の実感が乏しい。

人的資源の余力（北朝鮮など）
北朝鮮などから外部人員の支援を受け、ロシアは“人的コスト”を分散しており、これも継戦能力を高めている。

停戦の気配なし（外交的進展なし）
米国（特にトランプ）が**「停戦交渉に本腰を入れていない」という見方や、制裁・対中交渉など他の戦略目的と絡めてウクライナ問題を扱っている可能性**が示唆されている。

戦場での決定打が出ていない
ロシアもウクライナも一方的に戦局を決定づける軍事的優位を築いていないため、消耗戦が続く構図。

◆ 今後の見通し

短期停戦の兆候は乏しい
トランプが示した「8月上旬までに対応する」との発言も選挙戦略やブラフの可能性が高く、実効性は不透明。

長期消耗戦への移行が現実的
少数民族を前線に送り続け、都市部での政治的影響を最小限に保てる限り、ロシアは戦争を“続けるだけ”なら可能という構造が維持されている。

◆ 結論

ロシア・ウクライナ戦争は今後も中短期的に終結する兆しは乏しく、長期戦・消耗戦として続く見通しが強い

というのが、この動画や関連情報から導き出される結論です。

ご希望があれば、X（旧Twitter）用の短文や政策的示唆もご提案します。