今回はコミンテルンについて。

コミンテルン（Comintern、共産主義インターナショナル、第三インターナショナル）は、1919年にモスクワで設立された国際的な共産主義組織です。正式名称は「共産主義インターナショナル」で、目的は各国の共産党を統一的に指導し、世界革命を推進することでした。

---

設立の背景

• 第一次世界大戦後、ロシア革命（1917年）によってソビエト政権が樹立されたことを契機に、レーニンが中心となって設立。
• それまでの「第二インターナショナル」（社会主義インターナショナル）が戦争に際して分裂したため、それに代わる革命的な国際組織として構想されました。

---

主要な特徴

1. 世界革命の推進
   各国でプロレタリア革命を起こし、最終的には世界規模の社会主義体制を実現することを目指しました。
2. モスクワ中心の指導体制
   加盟政党（各国共産党）は独自性よりも国際本部＝ソ連共産党の方針に従うことが求められました。
3. 21か条テーゼ（1920年）
   加盟条件として掲げられ、各国共産党はソ連型の厳格な革命路線を取らざるを得なくなりました。これにより、社会民主主義勢力との分裂が決定的となりました。
4. 秘密工作とフロント組織
   公然たる政党活動だけでなく、労働組合、文化団体、学術団体、平和運動などを通じて影響力を拡大しました。

---

日本との関係

• 日本共産党は1922年に非合法下で結成され、コミンテルンの指導を受けました。
• 日本国内の労働運動や学生運動に影響を与え、また治安維持法による弾圧の対象にもなりました。
• ゾルゲ事件（1941年）などは、コミンテルンやソ連情報機関との関連が指摘される典型例です。

---

解散

• 第二次世界大戦中、ソ連がアメリカやイギリスと同盟を結んだことで、コミンテルンの存在は外交上の障害となりました。
• スターリンは1943年にコミンテルンを解散。以後は「コミンフォルム」（1947年設立）がその後継的役割を担いました。

---

歴史的意義

• 世界各地の共産党・社会主義運動を組織化し、20世紀の政治運動に大きな影響を与えました。
• 一方で、モスクワからの強い干渉は各国の自主性を奪い、社会主義運動内部の分裂を深める要因にもなりました。

---

 

YouTube動画を紹介します。

要約は以下の通り。

了解です。もっと噛み砕いてまとめます。

超ざっくり一言

「コミンテルン」は、ソ連（モスクワ）を本部にして世界中の共産党をまとめ、革命や宣伝・資金・情報工作まで“全部やる”国際ネットワーク（1919–1943）。

何を目指した？

• 世界中で共産主義の国を増やす（世界革命）。
• 各国の共産党に「こう動け」と具体的に指示。

どう動いた？

• 組織：モスクワの指令が各国へ。人事や方針にも口を出す。
• 現場：
  • 中国：第一次国共合作を後押し→中共の成長に寄与
  • スペイン内戦：共和国政府を支援、国際旅団にも関与
• 文化・世論：新聞・映画・演劇・学生/労組・女性/青年組織を通じて“価値観”に浸透（今で言うソフトパワー）。

路線の大きな曲がり角

1. レーニン期：世界革命まっしぐら
2. スターリン期：「まず自国（ソ連）を優先」へ舵切り
3. 反ファシズムへ：社会民主勢力とも手を組む“人民戦線”
4. 1939年：独ソ不可侵で各国が大混乱 → 1941年独ソ戦で再び反ナチへ

影の部分

• 大粛清が国際組織にも波及：疑心暗鬼・処刑でネットワークが傷む。
• モスクワ主導は効率的だが、各国事情を無視しがちで失敗も多い。

なぜ解散した？（1943）

• 連合国との関係配慮＆各国の事情がバラバラになって“単一指導”が限界。
• 以後はソ連が二国間外交で直接影響力を行使。

その後と今に残ったもの

• 戦後：東欧や中国で共産政権が誕生する一方、中ソ対立で分裂。西欧は“ユーロコミュニズム”へ。
• 遺産：
  • 情報収集・資金ネットワーク・文化戦略＝現代のソフトパワー/大規模組織運営の教訓
  • 「理想（平等）と現実（国益・権力）の緊張」をどうマネジするか、という普遍課題

短文メモ

• 目的：世界革命／各国党を一元指導
• 手段：情報・資金・文化・組織（人事）
• 代表事例：中国国共合作／スペイン内戦支援
• 転換点：一国社会主義→人民戦線→独ソ条約→独ソ戦
• 教訓：中央集権の速さ vs 現地適合／“理想と現実”の管理

また別の動画を紹介します。

 

---

一言まとめ

動画のテーマは「スパイ活動よりも怖い“影響力工作”」であり、ソ連や中国が得意とした合法的な世論操作や政策誘導の危険性を解説しています。日本を含む民主国家は、単なるスパイ防止法では対応できず、情報リテラシーや学問的研究を通じた対抗が不可欠だと指摘しています。

---

詳細要約

1. スパイ活動から影響力工作へ

• かつてのスパイは「情報を盗む」ことが中心だったが、ソ連・中国は相手国の政策や世論に影響を与える「影響力工作」が得意。
• 例：反核運動を煽って西側の防衛力を弱め、ソ連に有利な状況を作る。
• 合法的手段で行われるため、取り締まりは困難。

2. アメリカや西側の対応

• 1970年代以降、単なるスパイ対策では足りず、影響力工作を研究し対抗する必要性が強調される。
• 反核運動を担った団体がノーベル平和賞を受賞するなど、影響は深刻だった。
• マッカーシズムのように「スパイ認定の乱発」は逆効果。ファクトに基づく冷静な研究が大切。

3. 日本の課題

• 「スパイ防止法がないから駄目」という声はあるが、法律があっても万能ではなく、運用や監視体制が重要。
• 財政や原発問題などでも、影響力工作を見抜けず議論が誘導される危険がある。
• 学問的・情報学的な積み上げによる対抗策が必要。

4. 現代の具体例

• ロシアによる2016年米大統領選へのSNS介入（偽アカウントで分断を煽る）。
• 中国の「ハイブリッド戦」＝情報・宣伝・ネット検閲を組み合わせた世論操作。
• 日本でも第2次安倍政権以降、国家安全保障戦略に「ハイブリッド戦対抗」が盛り込まれた。

5. 教訓

• 陰謀論で片付けず、事実に基づく研究とリテラシー向上が必要。
• 「スパイ狩り」の乱発ではなく、冷静なカウンター・インテリジェンスを構築することが民主国家に求められる。

---

ポイント整理

• スパイ活動より危険：合法的な影響力工作
• ソ連：反核運動で西側防衛を骨抜きに
• マッカーシズムの失敗＝レッテル貼りは逆効果
• 現代：ロシアSNS介入、中国ハイブリッド戦
• 日本も対策入りだがリテラシー不足
• 法律万能ではない→学問的研究と情報教育が必要

---

 

こういう深刻な問題を多くの日本国民が知ることが重要と思います。