京都府知事選挙が3月19日に告示され、14日目、中盤～終盤戦です。
17日間の選挙戦、焦らず頑張っていきます。
選挙の構図は以下。
ついに京都府知事選が今日、告示をむかえる。
西脇隆俊氏(現)を推薦
・自民
・中道改革連合
・国民民主
・立憲民主
・公明藤井伸生氏を推薦
・共産浜田聡氏を推薦
なしまさに既得権益、共産党との戦い。#浜田聡 https://t.co/jNKJPZwSu0 pic.twitter.com/ogEdBz9gOt
— 週刊イカちゃんᔦꙬᔨ (@chokocgan) March 19, 2026
告示日前に、主要メディアから候補者アンケートをもらっており、回答をしていました。ご参考までに。
今回は、最近話題の同志社国際高校の女子生徒が辺野古の抗議船転覆で亡くなった件について。
私が掲げる方針は以下。
同志社国際高校の学生の方が亡くなられた事件に対し、深い悲しみを覚えております。
将来ある若い命が失われたことに、心より哀悼の意を表します。
ご遺族の皆さま、関係者の皆さまにおかれましては、さぞかしご無念のことと拝察し、謹んでお悔やみ申し上げます。… https://t.co/kf1Q0S8Xln
— 浜田 聡 前参議院議員 日本自由党月額980円党員募集中💉💉💉 YouTube＆ブログ毎日更新 (@satoshi_hamada) March 24, 2026
同志社国際高校の学生の方が亡くなられた事件に対し、深い悲しみを覚えております。
将来ある若い命が失われたことに、心より哀悼の意を表します。
ご遺族の皆さま、関係者の皆さまにおかれましては、さぞかしご無念のことと拝察し、謹んでお悔やみ申し上げます。
このような事件が府内で二度と起きないように、同志社国際高校の「平和学習」に関する事件を踏まえ、京都府知事当選後に下記の行動を実施します（私立学校法の規定で、京都府知事が私立学校を管轄しています）。
（１）事件の真相解明の徹底
現状、同志社国際高校側の発言は二転三転なおかつ不透明であり、同校が独自に設置する第三者委員会運営の妥当性も疑わしい状況です。
したがって、同校側に事故の経緯・安全管理体制の詳細な報告を求め、船舶手配の経緯、教員の判断過程、保険加入状況などの全ての資料提出を命じます。
必要があると判断した場合、同校に対する立入検査などを実施します。
（２）同志社国際高校が設置する第三者委員会に関する行政指導
同志社国際高校側が設置すると表明している第三者委員会について、委員の独立性確保（利害関係者排除）、調査範囲を「安全管理」「政治的中立性」「外部団体との関係」まで広げるよう指導し、保護者に対する説明を徹底させ、調査結果の公表を求めます。
（３）再発防止の徹底（補助金交付要件や府独自の統一基準策定）
府内学校に対する補助金の交付条件に「安全管理体制の整備」や「教育基本法に基づく政治的中立性の確保」を盛り込むことで、口先だけでなく実効性がある再発防止策を徹底させます。
また、郊外活動リスク評価義務化、外部関係者の適法性確保、保護者説明の透明化、政治的中立性確保などを盛り込んだ府内学校向けの府独自の統一基準を策定します。
京都府知事選挙の争点になりそうなことですが、残念ながらこの件は
・産経新聞以外がほとんど扱わない。
・京都府知事選挙における私以外の2候補が触れない。
という現状があります。
そういう現状に心配をお持ちの方は、是非とも浜田聡へご投票ください！
コメント
本記事と関係ないのはご容赦願います。急務です！！
おい、このスーパーお頭脳搭載の洗脳豆坊主こと、浜田聡よ！！
マジでええかげんにせえよ、小澤正人さんの邪魔しないでください。邪魔です。
■今回は、林あきこ氏とMAZAさんについて
⇒適正評価が重要。
ともに浜田さんが過剰評価し過ぎて、当人たち含め誰にも得がないし、小澤さんの邪魔です。
ともに、直接会ったことがない現状での提言です。
■林あきこ氏
⇒応援活動ビジョンが見えないです。
批判のしようがなく、現状の印象だと可もなく不可もない一般党員さんかと。
https://x.com/i/status/2036721841491112435
↑がマジで意味が分からないのです。
立花党首がクローバー氏に対して「周りにどう思われるか分からない人」と評していたけど、その類いかと。
本人は、文字通りにゴークに訂正をしているのだろうけど
本気でこの理解なら、それは理解力や覚悟が疑問だし、謙そんのつもりなら嫌味ですよね。
つまり、
「なぜ、アナタは浜田陣営で管理業務をやっているの？」ってことです。
元公認候補者だからでしょ？本戦で当選して地方議員になるのでしょ？
だから本戦で自分の陣営を回せるように、今から場数を踏んでいるのではないの？
この方のSNSは、
浜田陣営の身内側の発信をしつつ、結論が「自分は一般党員です」なので
少なくとも浜田聡が過剰評価する理由はないと思います。
余談ですが、
さすがに私が長年批判している村上ゆかり氏に申し訳ないです。
いかに高貴で高尚な批判だったのかを痛感しています。
村上さんへの批判は、彼女が「フツーに優秀」であるのが大前提ですからね。
■MAZAさん
⇒オール・フォー・ワン、ワン・フォー・オールです。
彼が、身の丈に合っていない活動をするのは、みんなの責任です。
https://youtu.be/HDwq9KNrK_g?si=dFw0SPrOd0yiJAt2
↑のコメント欄で私がブチ切れていています。
「サイアクですね、これ。今は選挙中です。命がけで戦っています。身の丈に合った撮影をしてください」みたいな趣旨。
MAZAさんがコメント欄で
「浜田さんに、直接お伺いして公開の許可をいただいております」とのこと。
■MAZAさんと浜田さんがともにヘンテコです。
⇒許可を得る人物は、現場責任者の小澤正人です。浜田さんに現場の決定権はないです。
２人して小澤さんの邪魔してどうする？？
そもそも、
１番、危機管理能力がない浜田さんにお伺いするのは意味不明ですが
つまり「↑の動画の何がサイアクなのか？」です。
答えは、現場に、小澤正人に、たくさんの応援してくださっている方々に、
多大なご心配と不快な思いをさせるからです。
編集すれば、総裁が許可すれば、
こんな言い訳は、関係者と有権者には通用しないです。
余談ですが、
浜田聡の模範解答は「ボクは構わないけど、現場責任者の小澤さんに聞いてください」です。
役割分担です。
そのための現場責任者でしょ。
■今後とマイク納めまでに大事なこと
⇒現場責任者の小澤正人の邪魔をしないこと。
小澤正人さんは、浜田聡の成功の要です。
浜田さんが自分の判断で、特定の身内を過剰評価したり、現場のやり方に横槍を入れるのは、
それでは日本自由党として活動する意味がないです。
浜田さんは、自分の政党を作って活動しているのだから
選挙は団体戦です。公選法には連座制の規定があるけど、マジで連帯責任です。
浜田さんは独身だけど、有料党員だけで600人強抱える政党の大黒柱です。
だから現場の小澤正人さんを立てて尊重するのが大事です。
ひとまず、マイク納めまで駆け抜けてください。
一児の母です。同志社国際高校の海難事故について「産経新聞以外がほとんど扱わない。」「京都府知事選挙における私以外の2候補が触れない。」ことに疑問を感じたり憤りを感じたりしている方はすごく多いのではないでしょうか。記事にあるように府独自の基準を設けてほしいです。特に子育て世代の府民には絶対に投票へ行ってほしいと思います。「そんなこと言ったって結局誰に投票しても何も変わらないじゃないか。」「お花見や行楽に出かけたり、日曜日くらいはゆっくり休みたいから絶対に投票へは行かない。」なんて方がいるかもしれません。では、もし投票へ行かず、2候補のいずれかが投票した場合どうなってしまうのでしょうか。府内の学校の敷地外で、課外授業中に、重大な事故や事件が、再び起こってしまっても、闇に葬られたりもみ消されたり、うやむやになってしまうことでしょう。浜田聡候補は、守るべき人を間違えません。投票先は、浜田聡候補しかありえないのです。
推薦
・自民
・中道改革連合
・国民民主
・立憲民主
・公明
院が違うからという理由で、党が分かれたままなのは、
有権者に対する、詐欺だと思っているのに、
まとめて、推薦、とはすごいわ（ほめてない）
京都府知事選の候補者の一人の藤井伸生候補。
華頂大学の名誉教授と言う肩書をお持ちですが、
この華頂大学、2027年度以降から募集停止だとか。
おまけに共産党推薦の候補者。
華頂大学の存続を求める傍ら、公金チューチューに邁進しそう…。