衆議院法務委員会の参考人質疑において、竹田恒泰さんが参考人として出席され話題となりました。
ライブはこちらでご覧いただけます↓https://t.co/ASPtUtq0qI
— 竹田恒泰 (@takenoma) June 9, 2025
2025/06/10 #選択的夫婦別姓 #共産党 #公明党
■全編ノーカット/広告なし視聴はニコニコへ↓
https://live.nicovideo.jp/watch/lv347…民法の一部を改正する法律案(黒岩宇洋君外五名提出、衆法第二九号) [立憲]
婚姻前の氏の通称使用に関する法律案(藤田文武君外二名提出、衆法第三〇号) [維新]
民法の一部を改正する法律案(円より子君外四名提出、衆法第三五号) [国民]参考人の意見陳述
0900-0910 椎谷哲夫(元東京新聞編集委員、皇學館大学特別招聘教授)
0910-0920 小原成朗(日本労働組合総連合会総合政策推進局長)
★0920-0930 竹田恒泰(作家)
0930-0940 次原悦子(日本経済団体連合会審議員会副議長、ダイバーシティ推進委員長)
0940-0950 布柴靖枝(文教大学人間科学部教授)
参考人に対する質疑
0950-1005 柴山昌彦(自由民主党・無所属の会)
1005-1020 米山隆一(立憲民主党・無所属)
1020-1035 藤田文武(日本維新の会)
1035-1050 石井智恵(国民民主党・無所属クラブ)
1050-1105 平林晃 (公明党)
1105-1120 本村伸子(日本共産党)
★1120-1135 吉川里奈(参政党)
★1135-1150 島田洋一(日本保守党)
委員会を終えての竹田恒泰さんのポストを紹介します。
ポイント2点
・選択的夫婦別姓で家族の絆が崩壊するとは言っていない。
・選択的夫婦別姓は強制的親子別姓となる。
もしや、私が神武天皇実在説について述べたのは、衆議院の歴史上初だったかもしれない。飛鳥時代から庶民が姓を名乗っていたのだから、2600年を分母にして明治からの時間の短さを印象付ける米山さんの印象操作は不発に終わったのではないか。
— 竹田恒泰 (@takenoma) June 10, 2025
私は別姓で家族の絆が崩壊するとは一言も言ってません。別姓になったら「家」概念が崩壊する喩えとして大家族の磯野家を例に挙げました。もしサザエが旧姓を、またカツオが花沢さんと結婚して花沢姓を名乗ったら4つの姓の混成となり「磯野家」とは呼べないでしょう。元動画を見て論評して頂きたいです https://t.co/0MVvugoeAN
— 竹田恒泰 (@takenoma) June 11, 2025
選択的夫婦別姓は、耳に聞こえは良いですが、強制的親子別姓です。各種世論調査の結果、子供の多くは親子同姓を望んでいます。「アイデンティティ」を主張する人たちは、子供の「アイデンティティ」には目も向けないという矛盾を犯しています。 https://t.co/0MVvugoeAN
— 竹田恒泰 (@takenoma) June 11, 2025
以下は、YouTube動画「【6/10速報】なぜ今?立憲が夫婦別姓で法案成立を狙う?参政党が立ちはだかる!」(吉川りな・竹田恒泰出演)の内容をタイムスタンプ付きで5〜10の要点で要約したものです:
✅ 要点まとめ(時系列)
- (00:04)
立憲民主党の辻元清美氏が「今国会で必ず選択的夫婦別姓を成立させたい」と主張。中身より成立そのものを優先する姿勢に違和感を持つ声も。SNSでは「議論不足」「他に優先課題がある」との批判も噴出。- (01:12)
参政党・吉川りな議員が法務委員会で発言。自身は夫の姓に違和感を持たず、別姓導入には疑問があるとし、「家族の一体感」「文化の継承」への影響を懸念。- (02:15)
参考人・椎谷氏は、子供のアイデンティティの問題に着目。「文化的な断絶」が整理されていないと指摘。子ども中心の視点を忘れてはならないと主張。- (03:18)
参考人・竹田恒泰氏は、「家」や「墓」などの日本文化の基盤が崩れる可能性を懸念。名の概念が消えることで、家族や地域、国家の一体感が損なわれると警告。- (04:22)
竹田氏はさらに、「変更手続きが煩雑」という賛成派の主張に反論。実務上の不便さは具体性に欠け、大きな制度変更に見合わないと強調。- (06:25)
「アイデンティティ」に基づく制度変更には慎重であるべきと主張。人生は思い通りにならないことも多く、家族制度を大きく変えるほどの理由とは言えないと述べる。- (07:29)
皇室制度との関係にも言及。夫婦別姓を支持する人々は多くの場合、女系天皇も容認しており、それが戸籍・婚姻制度の変化による皇室継承の不安定化につながると懸念を表明。
必要に応じて、文字起こしデータに基づいた追加要約や議事録調の再構成も可能です。
ちなみに、選択的夫婦別姓に関する私の過去のポストは以下の通り。
選択的夫婦別姓について
まず、これはNHKの調査で国民のほとんどが求めていないので、優先度は低いと思います。
その上で
夫婦別姓 になると
強制的親子別姓・家族別姓 になる。
ここまでは分かります。
そこから
戸籍の乗っ取り(背乗り)の危険性への理解度は個々人で異なる気がします。 https://t.co/kVkxGIzWUC
— 浜田 聡 参議院議員 2025年7月参院選挑戦予定 💉💉💉 YouTubeやブログは毎日発信 (@satoshi_hamada) November 20, 2024
選択的夫婦別姓について
選挙不正狙いの指摘に注意したい。
ーーーーー
夫婦別姓は戸籍制度を壊すことになる。
夫婦別姓を進めたい勢力の目的が分からなかったが、戸籍制度を壊して、結果選挙で不正をすることではないだろうか?戸籍制度のない外国では選挙人の名簿がいい加減みたいに思われる。 https://t.co/BMhYxJxsWH
— 浜田 聡 参議院議員 2025年7月参院選挑戦予定 💉💉💉 YouTubeやブログは毎日発信 (@satoshi_hamada) February 13, 2025
選択的夫婦別姓によって
家族単位の戸籍→個人籍
その社会的影響を考える必要があると思います。
ーーーーー… https://t.co/qvyKNaTetJ
— 浜田 聡 参議院議員 2025年7月参院選挑戦予定 💉💉💉 YouTubeやブログは毎日発信 (@satoshi_hamada) May 9, 2025
とりあえず、この選択的夫婦別姓を議論すべき、という国民が多いとは言い難く、優先順位としては低いと言わざるを得ません。
すげぇ…1%の選択的夫婦別姓で盛り上がってんだ pic.twitter.com/3VcAaUheth
— 一華 (@reo218639328632) May 5, 2025